Der Angriff auf der Freiheit Entsteht mit dem Weltlichen Humanismus

Die meiste gefährdete Vorstellung und Fundament der amerikanischen Republik sind FREIHEIT. Die komplette Gültigkeit und Zweck der Regierung sind, vorzubringen und individuelle natürliche Rechte zu schützen. Natürliches Gesetz ist der einzige höchste Kanon, um Regierung zu stützen auf und Gesellschaft zu organisieren. Unsere Gewohnheitsrecht-Tradition ruht sich auf das natürliche Gesetz aus. Die Essenz der Westzivilisation ist in der innewohnenden Autonomie jedes Menschen inner. Unsere universale vom Gott geschenkte Natur. Leben ist nicht ein Unfall, aber ist ein Geschenk. Christliche Ethik, Werte und Lehren sind mit der Gründung unserer Nation synonymisch. Thomas Jefferson setzt fest, "gab Der Gott, der uns Leben gab, uns Freiheit zur gleichen Zeit." (Eine Zusammenfassende Ansicht von den Rechten auf das britische Amerika).

Amerikas Entwicklung hervorgebracht als eine Nation unter dem Gott. Trotz dieser Tatsache heute sind die Vereinigten Staaten nicht mehr eine Nation. Die riesengroße Mehrheit behauptet, Christen zu sein; jedoch ist die Regierung, die ihre Leben kontrolliert, fest anti-Christ, der einen weltlichen Humanismus-Standard erklärt, der eine hedonistishe Relativismus-Kultur widerspiegelt. Freiheit ist incongruent innerhalb dieser Umgebung.

John MacArthur macht eine wichtige Beobachtung, "ist Es wichtig zu verstehen, dass das moralische Gesetz des Gottes - nicht geändert hat noch die Verpflichtung des Gläubigers dazu hat. Das moralische Gesetz bindet noch. Die Doktrin über die Freiheit war für die Juden schwierig zu akzeptieren. Weil das Unterrichten der Christlichen Freiheit eine Bedrohung für ihr religiöses System darstellte, beschuldigten einige der Juden Paul, antinomian zu sein. Sie nahmen an, dass Paul unterrichtete, dass Christen die Freiheit hatten, irgendetwas zu tun, dass sie wollten".

Gerade als das offenbarte in die Zehn Gebote aufgenommene Mosaikgesetz der Eckstein für das moralische Verhalten ist, stützten die Staatsmänner aus der Zeit der Unabhängigkeitserklärung ihre Ansicht von der Freiheit auf das Natürliche Gesetz, das jene Gottesmoralprinzipien unterstützt. Freiheit fordert Vorlage zu diesem natürlichen Gesetz. "Die Gründer sahen Freiheit als das Gegenteil der Tyrannei. Freiheit von der Abhängigkeit vom Willen eines Anderen. Die Fähigkeit, jemandes eigenen Weg ohne Einmischung" zu wählen, ist der Gesichtspunkt des Hügel-Instituts der Rasse. Und doch der mindset dieser Patrioten übergab bereitwillig ihren weltlichen Appetit zur höchsten Macht, und vom ewigen. Sie akzeptierten dieser Gott war die Endgewalt, und jeder hatte ein Rendezvous mit dem Herrn am Jüngsten Tag.

Der Agnostiker weist zurück, dass intellektueller Beweis für die Existenz des Gottes möglich ist. Der Atheist mag glauben, dass sie ihr eigenes sind wechseln eine absolute Gottheit aus. Die politischen Implikationen sind tief, wenn zeitliche Systeme der Gewalt um den Begriff dafür entworfen werden, dass Mann das Maß aller Dinge ist. Diese Verweigerung des angeborenen Zwecks des menschlichen Lebens hat den sozialen selbstmörderischen Wahnsinn des weltlichen Humanismus getrieben.

Der Kernunterschied zwischen einem Paläokonservativen und einer für politische Willens-und Handlungsfreiheit stehenden Philosophie ruht sich gewöhnlich auf die Abfahrt der Annahme auf der Kraft des natürlichen Gesetzes aus. Häufig sucht der Anhänger der politischen Willens-und Handlungsfreiheit exotische gebaute Philosophien für alternative Methoden des vernünftigen sozialen Verhaltens. Der Amerikaner Zuerst akzeptiert echter Konservativer die angeborenen Grenzen von menschlichen Versuchungen und versucht, politische Grundsätze zu fördern, die sich nach den grundlegenden Codes des natürlichen Gesetzes richten. Das Kämpfen weltlichen Humanismus stellt Übereinstimmungsbereich für eine Verbindung mit aufrichtigen Anhängern der politischen Willens-und Handlungsfreiheit zur Verfügung.

Das Beispiel der Direkten Bürger-Handlung, durch den Autor James Ostrowski illustriert eine gültige "Strategie" für die Freiheitsbewegung. Eine Buchbesprechung durch den RJ Müller identifiziert den Stoß der Annäherung.

Das Buch wird in drei Hauptrollen geteilt:

"Zuerst schaut es darauf, was unser gegenwärtiger Status ist, und wo wir sein sollten. Ostrowski beginnt diesen Teil, indem er die bedeutendesten Mängel unserer Nation heute im Zusammenhang von Regierungsdrohungen gegen die Freiheit hervorhebt. Er erklärt dann, worin wir erreichen sollten, ist es Platz. Hier ist Ostrowski viel weniger radikal als der agorists, dem er sonst scheint ähnlich zu sein. Wenn er ist, dann gibt er es sicher in diesem Buch nicht bekannt, und, noch wenn er, wenn er Aufmerksamkeit auf eine durchführbar zugängliche Plattform lenken will. Von dort erklärt er, warum traditionelle politische Methoden, die Rolle der Regierung in unseren Leben zu betreffen, alles andere als vollkommen sind, und diese Direkte Bürger-Handlung viel stärker ist.

Im Zweiten Teil erklärt er einige Stichpunkte und für DCA relevante Taktik. Das schließt alles davon ein, sich bis weniger politisch aufdringliche Zustände zum Boykottieren von Geschäften zu bewegen, wer statist Politiker finanzieren. Diese sind ausgezeichnete Taktik nach meiner Meinung, und sie sind eine große Erweiterung jedem Gegenwirtschaftswissenschaftler sowie Hauptströmungstee-Partier. Alles in allem sind sie verschiedene Weisen, die Rolle und Einfluss der Regierung in Ihr hier und jetzt zu reduzieren. Im Laufe der Zeit können sie zum System führen, das zusammen zurückweicht.

Teil Drei ist sicher, einige Augenbrauen zu erheben. Es ist beabsichtigt, den Leser darauf zu informieren, was sie tun müssen, um sich darauf gefasst zu machen, was potenziell geschehen könnte, wie mehr Menschen die Handlungen des Teils zwei in die Praxis nehmen. Das schließt das Formen einer Miliz nötigenfalls ein. Ich dachte, dass das zuerst, aber andererseits verrückt war, was Ostrowski hier verteidigt, wirklich ist nicht alles, dass verschieden davon, was in den letzten Stufen der agorist Revolution geschehen könnte. Ich denke bestimmt, dass er auf etwas" ist.

Die Entführung und Verdrehung von traditionellen Einrichtungen "des freien Markts" durch die korrupten Elemente, die die State/Corporatism führen, die den monocracy des weltlichen Humanismus fortpflanzen, verursachen die Ausrottung der Freiheit. Die Bedingungen, die Freiheit fördern, müssen beseitigt werden, um den globalist Produktionsplan für die Unterwerfung zu vollenden.

"Das Brechen Aller Regeln" fördert direkte Handlung und zivilen Ungehorsam als eine heilige Aufgabe, die herrschenden Eliten zu kämpfen, die die Hebel der Regierung zum beabsichtigten Zweck kontrollieren, Westzivilisation in eine Gruft eines schwarzen Loches zu begraben. Unser Erbe ist die Essenz der Nation. Die Totalregierungsmodelle sind die grimmige Mähmaschine eines kranken und Plage gerittene Gesellschaft.

Die absichtliche Verzerrung, die aus der weltlichen humanistischen Kultur kommt, hat viele Afroamerikaner, Latinos und jüdische aufgenommene Gruppen hinzugewählt. Das Ermangeln an einem Engagement zur Verteidigung der traditionellen Westzivilisation ist ihr Mangel. Das Südliche Armut-Gesetzzentrum, La Raza und die Antidiffamierungsliga der ganze Anteil derselbe mindset, dass Freiheit relativ ist. Es muss eingeschränkt oder besonders unter Christen ausgelöscht werden, die natürliches Gesetzerbe aufnehmen. Die schlechtesten von diesen ethnischen Identitätsgruppen fordern falsch die Vorteile der sozialen Freigebigkeit für ihre eigenen Stämme. Kein Wunder ist die universale Christliche Nachricht der individuellen Menschheit eine grundsätzliche Drohung gegen den weltlichen Humanismus.

Freiheit teilt die agorism Perspektive für den freiwilligen Austausch. Das Element der persönlichen Verantwortung ist ein notwendiger Bestandteil zu jedem Verhalten, das frei gewählt wird. Ein natürliches Recht ist nicht ein willkürliches Benehmen an der Gnade und Taktgefühl des Staates. Noch individuelle Verpflichtung ist eine Auswahl, die eingestellt werden kann, wenn die Last der Aufgabe unmittelbare Befriedigung stört.

Max More im Ehrenbürger streitet, "wird Freiheit ohne Verantwortung nicht andauern. Die Freiheit ohne Verantwortung ist Lizenz. Freiheit-wie-Lizenz ist ein weit verbreiteter Aspekt unserer Kultur geworden. Es äußert sich auf viele Weisen: in Wünschen nach der Freiheit, irgendetwas ohne Selbstbeherrschung und ohne Kosten zu tun (wird jemand anderer die Kosten tragen); die Nachfrage nach dem Einkommen als ein Recht (wird jemand anderer das Einkommen erzeugen); die Erwartung des versicherten kommerziellen Erfolgs (wird jemand anderer die Kosten von Regierungssubventionen und Schutz vor der ausländischen und "unfairen" Konkurrenz bezahlen).

Das Überleben der Freiheit verlangt persönliche Verantwortung. Ohne diese Verbindung werden unsere politischen Einrichtungen ein Mittel für die Verschiebung der Schuld für zwingende andere, um unsere Probleme zu befestigen, und um von den Anstrengungen von anderen" zu leben.

Die Verbindung der Verpflichtung mit dem offenbarten Gesetz für das moralische Benehmen wird häufig in weltlichen Moralcodes und Philosophien vermisst. Die Versprechung eines Landes unter den Grundsätzen der Freiheit ist zur Verkörperung von traditionellen Christlichen Lehren innerhalb der Gesetze dieser Nation und Kultur proportional. Amerikas Erbe als ein "Leuchtfeuer der Freiheit" ist in freefall. Die Ursache ist im direkten Verhältnis zum Aufgeben der Thomistic Interpretation des natürlichen Gesetzes für die Relativismus des weltlichen Humanismus.

Das Gesetz des Gottes ist höchst. Die Verordnungen des Mannes sind ungültig, wenn Codes natürliche Rechte verletzen. Amerika hat einen Fuß im Grab, und der andere verliert sein Gleichgewicht. Die Fiktion, dass grundgesetzliche Regel das höchste Gesetz des Landes ist, ist ein Mythos mit jedem Gerichtsentscheid. Hauptzwangsherrschaft ignoriert die Rechte der innewohnenden Staaten. Der Polizeizustandgebrauch der Kraft würde rechtschaffene Abfall-Anstrengungen verhindern. Der Wille oder Mittel für einen mit ganzer Kraft Bürgerkrieg fehlen. So wird was verlassen, das "Biest des Potomac" zu bekämpfen?

Ziviler Ungehorsam ist moralisch und notwendig. Das Verbessern eines korrupten kriminellen Syndikats ist absurd. Die Implosion des Systems ist die letzte beste politische Chance. Die folgende Zwangsherrschaft, die folgt, wird versagen, wenn Leute nicht mehr den Zorn von böswilligen Tyrannen fürchten und sich weigern, ihren obszönen Befehlen zu folgen. Trennung, Autonomie und Unabhängigkeit verlangen Eliminierung des Krebss. Mitschuld oder Koexistenz mit pathologischen Parasiten sind Terminal.

Menschheit, Bedauern und Entschuldigungen für die Vergebung fangen mit der Aufnahme an, dass das gegenwärtige System schlecht ist. Gotteseingreifen segnete die Gründung dieser Nation. Der Mangel am Glauben an die Überlegenheit des natürlichen Gesetzes des Gottes verzichtet auf Christliche Lehren und die einzige Hoffnung für die Menschheit. Weltlicher Humanismus ist das Gerät des Teufels. Echte Amerikaner - legen nie ihr Vertrauen auf zeitliche Regierungen.

SARTRE - am 1. August 2010