Als sich die Vereinten Nationen weigerten, den
strengen Sanktionen zuzugeben, dass die
Vereinigten Staaten wollten, erwiderte
Obama mit typischem Talent von Bush und
ging Solo. Die neuen amerikanischen Sanktionen
gegen den Iran - unterzeichnet ins Gesetz durch
Obama am 1. Juli - sind eine
unmissverständliche Kriegshandlung.
Wenn völlig beachtet, wird Irans Wirtschaft
potenziell zerstört. Die New York Times entwirft
die Hauptteile der Sanktionen:
"Das von Herrn Obama unterzeichnete Gesetz
erlegt Strafen Auslandsentitäten auf, die
raffiniertes Erdöl in den Iran verkaufen oder
dem Iran mit seiner sich verfeinernden
Innenkapazität helfen. Es verlangt auch, dass
amerikanische und ausländische Geschäfte, die
Verträge mit der USA-Regierung suchen,
bescheinigen, dass sie sich mit dem verbotenen
Geschäft mit dem Iran nicht beschäftigen." (Am
1. Juli 2010).
Der Iran muss die Mehrheit seines Öls von
ausländischen Vereinigungen und Nationen
importieren, da es die Technologie nicht
erforderlich lässt, um den Brennstoff zu
raffinieren, den es von seinem Boden pumpt.
Dieses raffinierte Öl abschneidend, werden die
Vereinigten Staaten massiven, nicht
wiedergutzumachenden Schaden der iranischen
Wirtschaft - das Entsprechen einer
Kriegshandlung verursachen.
Tatsächlich wurde der Krieg gegen Japan
in WWII durch sehr ähnliche Verhältnisse
befeuert. Franklin Delano Roosevelt führte eine
Reihe von Sanktionen gegen Japan an, das das
Ausfuhrkontrolle-Gesetz einschloss, dem
Präsidenten die Macht gebend, den Export einer
Vielfalt von Materialien nach Japan
einschließlich Öls zu verbieten. Das gab
Roosevelt die gesetzliche Positur er musste ein
Ölembargo, eine offensichtliche Kriegshandlung
durchführen. Japans Angriff auf den Perle-Hafen
brachte einfach den Krieg aus dem
Wirtschaftsbereich in den militärischen Bereich.
Der Iran steht genau der gleichen Situation
gegenüber. Wohingegen die
Obama Regierung ruhig
Wirtschaftssanktionen als "friedliche" Lösungen
zu politischen Problemen porträtiert, sind sie
alles andere als. Die Strategie hier ist, den
Iran wirtschaftlich anzugreifen, bis es
militärisch antwortet, die Vereinigten Staaten
gebend, die eine unechte Moral hoch niederlegt,
um sich, seit der anderen Seite vermutlich
angegriffen zuerst "zu verteidigen".
Aber die Vereinigten Staaten provozieren
militärisch auch. Gemäß der New York Times: "Die
Obama Regierung beschleunigt die
Aufstellung der neuen Verteidigung gegen
mögliche iranische Raketenangriffe im Persischen
Golf, spezielle Schiffe [Kriegsschiffe] von der
iranischen Küste und den Antiraketensystemen in
mindestens vier [umgebenden] arabischen Ländern,
gemäß der Regierung und den militärischen
Beamten legend." (Am 30. Januar 2010).
Derselbe Artikel erwähnt, dass der
amerikanische General Petraeus zugab, dass "…
die Vereinigten Staaten jetzt Aegis-Kreuzer auf
der Patrouille im Persischen Golf [Irans Grenze]
zu jeder Zeit hielten. Jene Kreuzer werden mit
fortgeschrittenen Radar- und Antiraketensystemen
ausgestattet, die entworfen sind, um
Mittelstreckenraketen abzufangen." Der Iran,
sowie die ganze Welt, weiß ganz genau, dass "Antiraketensysteme"
dazu vollkommen fähig sind, zum Angriff - ihr
echter Zweck überzugehen.
Der Iran wird durch vom amerikanischen Militär
besetzte Länder völlig umgeben, ob es, der
Massenberuf im Irak und Afghanistan, oder der
amerikanischen Marionette sein, feststellt, dass
Haus Militärbasen der Vereinigten Staaten in
arabischen Nationen (um Zionisten Israel nicht
zu erwähnen, eine amerikanische Kohorte in
seinem Krieg gegen den Iran zielt). Gegen die
Behauptungen von Präsidenten Obama wird der Iran
bereits militärisch gut enthalten.
Es bleibt abzuwarten, wie nah amerikanische
Verbündete den neuen Ölsanktionen folgen werden;
sie werden unter dem enormen Druck sein, um so
zu tun. Die Europäische Union hat bereits
Zeichen gegeben, dass sie der Leitung von Obama
folgen wird.
Schließlich nimmt der Marsch zum von Bush
begonnenen Krieg Schwung unter
Obama auf. Kongressdemokraten und
Republikaner gaben dem Präsidenten ihre
überwältigende Unterstützung im Vorbeigehen
diese Sanktionen, beweisend, dass das zwei
Parteisystem der Notwendigkeit von mehr Krieg
zustimmt.
Das Vereinigen der amerikanischen
Antikriegsbewegung ist entscheidend, wenn
gegenwärtige und zukünftige Kriege angehalten
werden sollen. Ein Schritt in dieser Richtung
wird auf der Nationalen Friedenskonferenz, in
Albany, New York am 23-25 Juli stattfinden.
Verzichterklärung:
Die in diesem Artikel ausgedrückten Ansichten
sind die alleinige Verantwortung des Autors und
widerspiegeln diejenigen des Zentrums für die
Forschung über die Globalisierung nicht
notwendigerweise. Der Inhalt dieses Artikels ist
von der alleinigen Verantwortung des Autors
(En). Das Zentrum für die Forschung über die
Globalisierung wird nicht verantwortlich oder
für irgendwelche ungenauen oder falschen in
diesem Artikel enthaltenen Behauptungen
verantwortlich sein.
Der CRG
gewährt Erlaubnis, ursprüngliche Artikel Global
Research auf Gemeinschaftsinternetseiten kreuz
anzuschlagen, so lange der Text & Titel nicht
modifiziert werden. Die Quelle und das Copyright
des Autors müssen gezeigt werden. Für die
Veröffentlichung von Artikeln Global Research im
Druck oder den anderen Formen einschließlich
kommerzieller Internetseiten, setzen Sie sich in
Verbindung:
mailto:crgeditor@yahoo.com
http://www.globalresearch.ca/www.globalresearch.ca
enthält urheberrechtlich geschütztes Material,
dessen Gebrauch vom Urheberrechtseigentümer
nicht immer spezifisch autorisiert worden ist.
Wir stellen solches Material unseren Lesern
unter den Bestimmungen des "schönen Gebrauches"
bereit, um ein besseres Verstehen von
politischen, wirtschaftlichen und sozialen
Problemen vorzubringen. Das Material auf dieser
Seite wird ohne Gewinn zu denjenigen verteilt,
die ein vorheriges Interesse am Empfang davon
für die Forschung und Bildungszwecke ausgedrückt
haben. Wenn Sie urheberrechtlich geschütztes
Material zu Zwecken außer dem "schönen Gebrauch
verwenden möchten", müssen Sie um Erlaubnis vom
Urheberrechtseigentümer bitten.