Im Juli dieses Jahres erklärten die Vereinten Nationen Zugang, Wasser ein Menschenrecht zu reinigen. Die Vereinigten Staaten waren unter 41 Nationen, die sich enthielten, die Entschlossenheit zu unterstützen. Seit dem 15. Oktober ist Blog für den Wassertag, eine nahe Besichtigung einer allgemeinen US-Praxis - fluoridating Stadt-Wasserversorgungen - besteht um darin.

Das Thema von Wasser fluoridation ist seit Jahrzehnten umstritten gewesen, aber ein neues Buch, Der Fall Gegen das Fluorid, gewann die Ritterschläge eines Nobel Hofdichters:

"Schweden wies fluoridation in den 1970er Jahren und in diesem ausgezeichneten Buch zurück, diese drei Wissenschaftler haben den Verstand dieser Entscheidung bestätigt. Unsere Kinder haben größeren Zahn-Zerfall nicht ertragen, wie Weltgesundheitsorganisationszahlen zeugen, und der Reihe nach unsere Bürger nicht getragen haben, dass das andere Gefahr-Fluorid verursachen kann. Jedenfalls, da Fluorid in der Zahnpasta sogleich verfügbar ist, müssen Sie nicht es auf Leuten zwingen." ~ Arvid Carlsson, Nobel Hofdichter in der Medizin oder Physiologie (2000) und Emeritus der Arzneimittellehre, Universität von Gothenburg

Veröffentlicht am 7. Oktober, Der Fall Gegen das Fluorid: Wie Riskante Verschwendung in Unserem Trinkwasser und der Schlechten Wissenschaft und Starker Politik Endete, Die Es Dort durch Paul Connett Behalten, warnen James Beck, und Spedding Micklem, dass Wasser fluoridation "kein Versehen von der Nahrungsmittel- und Rauschgift-Verwaltung erhält, und die Umweltschutz-Agentur keine Verantwortung für die Praxis übernimmt."

Carl Hays (ein Booklist On-Line-Rezensent) beklatschte auch das Buch: 

"Am Vorabend des neuen Millenniums, die Zentren für die Krankheitskontrolle (CDC), verzeichnetes Wasser fluoridation als eines von 10 größten Gesundheitswesen-Ergebnissen des zwanzigsten Jahrhunderts. Und doch gemäß den Autoren davon forschte sorgfältig stellen von der gesamten Unwirksamkeit von fluoridation und Giftigkeit aus, Indossierungen wie diese vom CDC und anderen Gesundheitsorganisationen werden mehr durch die Gesichts- sparende Politik motiviert als glaubwürdige Forschung.

 

"Fluoridation verteidigt, wer vorher Kritiker als Komplott-Theoretiker gebrandmarkt haben und shills für die Trödel-Wissenschaft hart gedrückt wird, um die Hunderte von von Experten begutachteten Studien zu entlarven und das wissenschaftliche Denken präsentiert hier erklingen zu lassen."  

Im März dieses Jahres machte das Problem wieder Nachrichten, als Arbeiter im Amesbury Wasserpflanze von Massachusetts fand, dass die Taschen des Fluorids, das die Stadt von China gekauft hatte, eine unbekannte, nichtauflösbare Substanz enthielten. Es umfasste 40 % des Produktes. In diesem Monat errregte das Video die Aufmerksamkeit von bloggers, wer sich auf das Warnungsetikett auf der im Video gesehenen Natriumsfluorid-Tasche konzentrierte:

ZIELORGANE: Herz, Nieren, Knochen, Zentralnervensystem, Gastrointestinal System, Zähne. Kommen Sie in Augen oder auf der Haut nicht. Nehmen Sie nicht auf oder inhalieren Sie.

Warum stellen sie das in unserem Wasser?

Viele Wissenschaftler setzen dem Hinzufügen solch einer toxischen Substanz zu unserer trinkenden Hauptversorgung entgegen, noch behalten starke Kräfte unser Wasser fluoridated. Ein kurzer 30-minutiger Film, Berufsperspektiven auf wasserFluoridation, gibt eine kalte Auskunft.

Sogar annehmend, dass der gegebene Grund für fluoridating unser Wasser - um Zahn-Zerfall - zu verhindern, legitim ist, erklären Pharmakologen, Toxikologen, Zahnärzte, und medizinische Ärzte, wie Masse, die eine Bevölkerung betäubt, medizinische Ethik verletzt, da es an informierter Zustimmung Mangel hat.

Unter den 2,000 - plus Fachleuten, die das Verbot dieser Praxis verlangen, setzt Dr Carlsson fest: "Das ist absolut veraltet." Moderne Arzneimittellehre erkennt an, dass Personen verschieden auf dieselbe Dosierung eines gegebenen Rauschgifts reagieren.

"Jetzt in diesem Fall haben Sie es im Wasser, und Leute trinken verschiedene Beträge von Wasser. Also, Sie haben riesige Schwankungen im Verbrauch."

Dr Phyllis Mullenix trifft zusammen. "Der ganze Name des Spiels [der Arzneimittellehre] soll die richtige Dosis an die richtige Person in der richtigen Zeit liefern. Und es ist nicht, was fluoridation tut." 

Jede vorteilhafte Wirkung vom Fluorid auf Zähnen ist nur aktuell. Als ein Wissenschaftler sagte, "Wenn Sie Sonnenbrand verhindern wollen, trinken Sie Sonnenschutzmittel nicht. Sie stellen es auf Ihre Haut."

Und doch, fluoridated Selbstverwaltungswasser stellt unsere inneren Organe zu einer toxischen Substanz aus. Kinder sind besonders verwundbar, weil die Blut-Gehirnbarriere nicht völlig entwickelt wird. Fluorid senkt Intelligenz. Ein in drei US-Erwachsenen hat Arthritis, die ein Symptom von skelettfluorosis ist.  Fluorid verursacht auch Depression und Schlafsucht, sie berichten.

Die Weltgesundheitsorganisation teilte mit, dass ein Drittel von US-Kindern unter zahnfluorosis verursacht durch zu viel Fluorid-Aufnahme leidet. 

Fachleuten im Film zitieren auch einen 2006 Bericht durch den Nationalen Forschungsrat, der die US-amerikanische Umweltschutz-Agentur nötigt, den maximalen Betrag des in Trinkwasser erlaubten Fluorids zu reduzieren.

In der Amesbury Pressemeldung sahen wir Taschen des Natriumchlorides. Aber die Form des zu den meisten Selbstverwaltungswasserversorgungen hinzugefügten Fluorids ist hexafluorosilicic Säure, ein Abfallprodukt der landwirtschaftlichen Phosphat-Industrie. Es ist nicht pharmazeutisches Rang-Natriumsfluorid.

Sowohl das Buch, Der Fall Gegen das Fluorid, als auch den Film, Berufsperspektiven auf wasserFluoridation, versorgt Bürger mit der gesunden Wissenschaft, um zu verwenden, fordernd, dass Stadt-Beamte diese "unethische, unnötige, unwirksame und gefährliche" Praxis beenden.

Inzwischen können Fluorid-Filtrieren-Systeme für die Hausinstallierung im Intervall von ungefähr 50 $ pro Jahr zu mehreren hundert Dollar gekauft werden.

Für mehr Information, sieh http://www.fluoridealert.org/.