Zinsen - Unsere Unsichtbare Sklaverei
Am 13. Oktober 2010
anthony Migchels(exzerpt durch henrymakow.com)
anthony.migchels@gelre-handelsnetwerken.nl
Wollen wir sagen, dass Sie ein Haus kaufen und die Bank gehen und ein Darlehen bekommen wollen. Sagen Sie 200 Kilobyte. Die einfache Wahrheit ist, nach dreißig Jahren werden Sie payed hinteres 600 Kilobyte haben. 200 Kilobyte für das Rektor und 400 Kilobyte (!!) im Interesse.
Jetzt könnte das OK, oder mindestens etwas verständlich sein, wenn Sie dieses Geld von jemandem anderem liehen, wer es gespart hat. Aber wie wir wissen, ist das nicht der Fall. Das Geld wird der Moment erzeugt, der das Darlehen durch die Bank gewährt wird. In einem Computerprogramm. Einige Knöpfe drückend.
So grundsätzlich bezahlen Sie Interesse des 400 Kilobytes, um einen Knopf zu drücken. Gewährt muss die Bank das Darlehen während der Zeit führen, die es zurückgezahlt wird. Aber die Kosten dafür sind noch nur ein Bruchteil des Einkommens sie kommen das Interesse durch.
Jetzt konnten wir hier anhalten, weil es klar ist, dass die Bank uns auch in gesetzlichen Fristen losreißt, obwohl sie die Gesetze selbst machen, weil es keinen realistischen Dienst gibt, der für das Geld geliefert wird.
Aber es gibt so viel mehr, wir müssen fortsetzen.
Wenn die Bank etwas Geld schafft, Sie ein Darlehen gebend, braucht es das Geld aus dem Umlauf, wenn Sie zurückzahlen. Die Ersetzung von Schulden bedeutet eine sich vermindernde Geldmenge. Die Banken stellen nur dem Rektor, in unserem vorherigen Beispiel 200 Kilobyte zur Verfügung. Aber nach dreißig Jahren ist 600 Kilobyte zurückgezahlt worden, und nur 200 Kilobyte wurde geschaffen. So wie kann das sein? Wie kann 600 Kilobyte durch 200 Kilobyte zurückgezahlt werden?
Es kann nicht. Jemand anderer muss in Schuld kommen, um genügend Liquidität zu schaffen, um das Interesse des 400 Kilobytes zu bezahlen. Und der Entleiher des ursprünglichen Darlehens muss anfangen, sich um diese Liquidität mit jedem sonst zu bewerben, um das, wirklich knapp, Kassen- zu erhalten.
Das bedeutet, dass wegen der Kombination der
Schuld und des Interesses die Geldmenge für immer wachsen muss. Aber wir wissen,
dass eine wachsende Geldmenge die Definition der Inflation ist, und dass
Inflation zu steigenden Preisen nah verbunden wird.
So ist Inflation dem System innewohnend. Das klingt sonderbar, weil Zentralbanken Zinssätze erheben, um Inflation zu senken, schließend, dass weniger Kredit wegen steigender Preise dafür ausgegeben wird. Aber je höher die Zinssätze gehen, desto mehr Geld geschaffen werden muss, um für dieses Interesse zu zahlen.
Gerade überträgt eine der perversen Nebenwirkungen von Interesse im gegenwärtigen Reichtum System, das wir 'Finanz' nennen.
So, was seiner Sie denken. Ich wurde erzogen, um in diesen Sachen konservativ zu sein, und man sollte nicht einfach in Schuld kommen, so werden Sie Interesse nicht bezahlen.
Falsch. Nicht nur weil, wenn niemand in Schuld eintrat, es kein Geld geben würde, aber weil Gesellschaften in Schuld eintreten, um ihre Produktion zu finanzieren. Sie bezahlen Interesse (Kapitalkosten) über diese Darlehen. Und wie irgendwelche Kosten muss das in die Preise berechnet werden, die sie um ihre Waren und Dienstleistungen bitten.
Und der welche Prozentsatz von Preisen verbunden sein kann, um zu interessieren? Es hängt von der Art des Geschäfts besonders ab, wie Hauptstadt intensiv es ist. Das Gehen von 12 % für die Müll-Sammlung zu 77 %, um ein Haus zu vermieten. Alles in allem kann ungefähr 40 % von Preisen zurück zu Kosten für die Hauptstadt nachgespürt werden. Diese Zahlen sind durch eine unabhängige Studie getan durch die Universität von Erasmus, Rotterdam, die Niederlande unter der Aufsicht von STRO, eine Hauptgelddenkfabrik in der Niederlande bekräftigt worden.
Also, Sie verlieren 40 % (!!!!) Ihres verfügbaren Einkommens, um durch Preise zu interessieren.
Interesse wird von Leuten bezahlt, die Geld leihen, und von Leuten erhalten, die Lasten davon haben. So ist es pro Definition eine Reichtum-Übertragung von schwach bis reich.
Es, wird das ausgedünstet ungefähr 80 % der ärmsten Leute bezahlen mehr Interesse, als sie zu den reichsten 10 % erhalten. Die folgende reichste Bezahlung von 10 %, so viel wie sie erhalten. Das bedeutet, dass die riesengroße Mehrheit einen wesentlichen Teil ihres Geldes verliert, um zu interessieren. Die reichsten eigenen die Banken oder haben viel Geld dort.
Wir müssen denken, dass das völlig für nichts ist, da der grösste Teil des Geldes zurzeit gedruckt wird, wird es geliehen.
Über wie viel Geld sprechen wir? Ich habe nur Zahlen für Deutschland, aber Grund schlägt vor, dass das grundsätzlich dasselbe überall ist.
In Deutschland bezahlen die schlechtesten 80 % 1 Milliarde Euro im Interesse zu den reichsten 10 % PRO TAG. Ja, ganz recht, eine Milliarde Euro pro Tag. Das ist eine großartige Summe von 365 Milliarden Euro pro Jahr. Das ist ein siebentes vom deutschen BIP und das nach Amerika extrapolierend, die schlechtesten 80 % müssen mindestens eine Million pro Jahr bezahlen.
Es erklärt abschließend das alte Sprichwort, dass die Reichen reicher werden und die Armen ärmer werden.
Das ist die verborgene Steuer, über die niemand spricht.
Das ist das Joch, das wir tragen.
Das ist die schlechteste Art der Sklaverei, weil es Sklaverei ist, ohne es sogar zu begreifen.
Das ist Interesse und es lassen, nie vergessen werden.
Das ist unser Erzfeind und uns lassen, nie unsere Augen davon wieder nehmen, bis es ins Feuer der Hölle zusammen mit den Wucherern geworfen wird, die uns damit versklaven.
--Ganzer Artikel kann hier gefunden werden:
"Auf dem Interesse" durch Anthony Migchels
Margrit Kennedy
sagt genau, dass dasselbe Ding, darin - muss, Video von Deutschland sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=QuBy3BzCXwg
Sieh auch
http://www.monetaryreform.com/
Verwandt-
Wenn Sie eine Anmerkung haben, wollen Sie betrachtet für die Versetzung, senden es an hmakow@gmail.com
Anmerkungen für das "Interesse - Unsere Unsichtbare Sklaverei"
Loch sagte (am 14. Oktober 2010):
In Ihrem Artikel "Interesse - Unsere Unsichtbare Sklaverei". es wird erwähnt, dass Interesse-Zahlungen 40 % der Totalwirtschaftsproduktion der Wirtschaft in der Welt zusammensetzen.
Wenn es kein Interesse gab, konnte die menschliche Bevölkerung des Planeten seine Wirtschaftsproduktion durch 40 % verlangsamen.
Stellen Sie sich vor (wenn es wirklich solch ein Ding gab), was das Verbot von Interesse für "die Erderwärmung" tun würde!
Wenn an unserer gegenwärtigen Weltbevölkerung von 7 Milliarden wir zu viele sind, uns vorstellen, was das Verbot von Interesse tun würde! Bezüglich jetzt ist unsere 7 Milliarden Tat, wenn sie 9.8 Milliarden, seit dem Hinzufügen von 40 %, den Kosten von Interesse waren, zerstören wir den Planeten an einer 40 % hohen Rate, als wir würden, wenn wir unsere Schulden nicht bedienen mussten!
Das Gesetz von Jubiläen verfügte nicht nur, dass das Land zu seinen Eigentümern alle 7 Jahre zurückkehren würde, aber dass das Land auf dem 7. Jahr brachliegende Anzeige-Lüge ausruhen lassen würde. Dieses Gesetz wurde nie behalten, und die Israeliten traten in Gefangenschaft ein, weil das Land ihre Ruhe genießen würde.
Gesetz von Moses war das vollkommene Umweltgesetz. Es ist Interesse, Wucher, der den Planeten zerstört hat, weil wir uns durch die Habgier, weigern werden, Gott zu folgen.
Die Erde soll eintausend Jahre ausruhen lassen, ihre Jubiläen zu genießen,
die wir uns weigerten, ihr zu geben.
Homer sagte (am 13. Oktober 2010):
Als mein Freund lobro (einer der witzigsten und funnies Männer habe ich jemals gewusst), einmal beobachtet...
"wenn Sie Wucher haben, wer braucht Alchimie?"
Danran sagte (am 13. Oktober 2010):
Der schlechtere Teil, ein Schuldnerland zu sein, ist die Tatsache, dass an einem Punkt, wenn eine Auslandsmacht genug von Ihnen besitzt, dass sie beginnen, Sie durch die Vertretung zu führen. Langsam wird die Art, wie Sachen immer gemacht wurden, durch einen neuen und härteren Satz von Standards und Regeln ersetzt, ob sie Sinn haben oder nicht. Selbst wenn sie nicht im besten Interesse des Prozesses der Herstellung, des Kundendienstes sind, oder was Sie hat. Sie können nicht gesehen werden, der Aufgabe zu nützen, aber eher als ein Bedingen dienen und Mechanismus der Personen kontrollieren, die die Aufgaben durchführen. Wenn man fragt, warum wir Sachen auf diese Weise machen, ist die Standardantwort, "ist Es die Art, wie die Gesellschaft es getan will." D. h., "folgen Wir gerade Ordnungen."
Obwohl ich nie gewesen bin, ist ein Tag der Arbeit an diesem Tag und des Alters in den Vereinigten Staaten zu einer Einschränkung der freiwilligen acht Stunde in einem chinesischen Plackerei-Lager aufgelegt. Alles wird zu jeder Zeit einschließlich vorgesehen zwei völlig und äußerst kontrolliert fünfzehn Minuten brechen einhalb Stunde-Mittagessen. Geben Sie dreißig Extrasekunden im Badezimmer aus, und man kann ein Disziplinarverfahren erwarten, selbst wenn Sie schwanger sind oder das Menstruieren. Keine Ausnahmen, keine Menschheit. Und größtenteils, keine Bezahlung. So strecken die meisten Arbeitskräfte es heraus, solange sie es dann nehmen können, gehen sie sonstwohin, wo der Prozess von neuem viel zum Entzücken des Arbeitgebers beginnt, der höher ein preiswerterer Arbeiter kann und eine Steuerbrechung fangen, um so zu tun.
Der US-amerikanische Unterkunft-Markt ist zu mir am verblüffendsten gewesen, wie ich einen Vorteil zum Leihen von Einrichtungen nicht sehen konnte, um Verfallserklärungen so aggressiv zu verfolgen. Gesunder Menschenverstand würde dass andeuten, wenn Sie mit einem Hausbesitzer arbeiten, um sie in ihrem Haus zu behalten und einen Typ der Zahlung zu sammeln, selbst wenn es vom ursprünglichen Betrag der ersten Hypothek reduziert wird, die es noch im besseren Interesse des Verleihers sein würde, so zu tun aber nicht auszuschließen, zur Räumung zu zwingen und ein Eigentum frei sitzen zu lassen. Für die längste Zeit habe ich gewartet, um diese Häuser zu sehen, durch eine Welle von Auslandsstaatsangehörigen aufgerafft werden, und dass wir hier in den Vereinigten Staaten einen "Uh Ha haben würden!" Moment, dermaßen dass unsere Bewohner schließlich sich offenbaren würden, indem sie uns in unserer eigenen Nachbarschaft zahlenmäßig überlegen waren. Und während sich einige Auslandsstaatsangehörige darin bewegt haben, sind sie in den Zahlen nicht gekommen, die ich vorausgesehen hatte. Verwirrt dadurch stellte ich diese Frage einen Freund, den ich glaube, hat den Nagel auf dem Kopf geschlagen, er sagte, "Dan, sobald sie das ganze Geld stehlen und sie haben das ganze Geld, dann sind sie dabei anzufangen, Löhne wieder zu bezahlen und Menschenkredit wieder zu geben, und alles wird überall anfangen. Und das ist für sie gewinnbringender zu werfen Leute aus ihren Häusern nehmen sie an einem Preisnachlass zurück und verkaufen ihnen zurück an sie wieder gerade wie sie tun mit der Aktienbörse."
Henry Makow ist der Autor Einer Langen Weise, für ein Datum zu gehen. Er erhielt seinen Dr. in der englischen Literatur von der Universität Torontos. Er begrüßt Ihr Feed-Back und Ideen daran


Dick Eastman sagte (am 14. Oktober 2010):
Der liebe Professor Migchels,
Sie haben das Problem des Wuchers erklärt. Kein amerikanischer oder britischer Wirtschaftswissenschaftler ist intelligenter genug oder ehrlich genug, um solch eine Analysieren zur Verfügung zu stellen.
Sie sind gerade der größte lebende Wirtschaftswissenschaftler im Bastelraum Augen dieses Amerikaners geworden.
Können Sie, sterben Sie Einfassung überzeugen.
Mit freundlichem Gruß,